一、保值现状：三星被称为“跳水王”，苹果相对坚挺
1. 三星S26的折价速度
三星手机历来是二手市场的“跳水王”，有媒体采访二手机商家指出，三星最不保值，例如一万多的机器二手只能卖七八千。
2026年618期间，三星S26标准版补贴后到手价已降至5199元，而官方首发价为6999元起，短短几个月降幅接近26%。
这一快速降价趋势延续了三星旗舰“早买早吃亏”的传统，也印证了其保值能力的薄弱。
2. iPhone 17的保值表现
虽然苹果也并非绝对保值（折价约一两千元），但相比三星，其二手价格跌幅明显更小。
有用户经验指出，同样花5000元买手机，苹果手机过2到3年还能卖个不错的价格，而其他品牌未必能保值。
2026年Q1全球畅销手机排行榜中，iPhone 17以6%市占率登顶，而三星Galaxy S系列因发布较晚未能进入前十。高销量保证了后续二手市场充足的流通与需求，支撑了保值率。
二、定价策略对比：三星高开低走，苹果先降后稳
1. 三星S26的定价困局
三星S26系列起售价为6999元（12+256G），甚至比iPhone 17首发价高出约1000元。
标准版配置相对落后，被评价为“整体险败给小米13”，且使用了1000万像素长焦缩水、1080p屏幕。
如此高定价叠加性能短板，导致其在上市后迅速降价促销，618期间标准版已跌至5199元。
三星原计划采用双轨战略（标准版主攻价格竞争），但实际定价并未体现竞争力。
2. iPhone 17的价格稳定
苹果iPhone 17在2026年618期间曾迎来全系降价，Pro版直降1000元，标准版最低4000出头。
但随着存储芯片涨价，苹果宣布即将全面涨价，iPhone 17可能率先提价约1500元。
库克明确表示苹果将调价，iPhone 18 Pro起售价预期上涨200美元至1299美元。这意味着当前iPhone 17不仅不会继续降价，反而可能成为“价格洼地”，二手价值因此得到支撑。
三、影响保值的其他因素
1. 品牌价值与生态黏性
苹果拥有品牌溢价和独家生态，用户换机时更倾向于继续选择苹果，保障了iPhone二手的稳定需求。
三星在中国市场份额极低，用户基数小，二手周转率差，进一步压低保值率。
2. 产品生命周期规划
苹果计划将iPhone 17这一代卖足18个月，并有意让iPhone 18推迟至2027年春季。更长的销售周期意味着手机不会被快速淘汰，对二手价格形成保护。
三星S26则面临一年一更的常规节奏，且后续机型快速迭代，旧款价值蒸发更快。
3. 配置与体验的长期性
iPhone 17标准版首次配备高刷屏、A19芯片，性能成熟稳定，即使再过两三年也不会落伍。
三星S26标准版配置缩水，长焦、屏幕等均落后于同价位竞品，未来竞争力更弱，二手吸引力自然更低。
四、综合建议：谁更值得保值买入？
追求保值首选iPhone 17：即便在618之后可能小幅涨价，但整体贬值曲线平缓，持有2-3年后仍能卖出相对理想价格。
三星S26仅适合短期使用或极致预算用户：如果能在618等大促期间以大幅折扣入手（如标准版5199元），再使用1-2年卖出，损失尚可接受；但首发购入则大概率遭遇较大折价。
注意：随着存储涨价，iPhone 17后续可能涨价，尽早锁定合适价位更有利。
如果预算有限且不在乎保值，可考虑两三千元的安卓机，这类机型新旧差价仅几百元，反而是最保值的品类。
内容由AI生成